专利
FTO判断商业活动是否可能落入第三方可执行权利。
分析针对中国境内的具体行为和明确上市时间。
标题和摘要用于筛选,授权权利要求决定核心法律分析。
形成继续、改型、许可、挑战、监控或补充调查的决策图。
专利性检索判断自己的发明是否可能具备新颖性和创造性。自由实施分析回答另一个问题:计划在中国制造、使用、销售、许诺销售或进口的产品,是否可能侵犯第三方有效专利。产品可以具备可专利性,同时仍被他人的在先权利阻挡。
项目必须对应明确的产品版本、商业行为、地域和目标日期。泛泛检索某个行业的专利能够提供信息,却很难形成可执行的上市决定。
把产品拆分为技术模块、必要与可选特征、制造步骤、软件控制功能、耗材和可见设计元素,并区分采购部件与内部制造部分。供应商保证值得保留,但不能代替对最终产品的独立评估。
优先关注公司首次采用、技术辨识度高、供应来源集中,或已经与活跃竞争者和许可项目相关的特征。
检索范围应覆盖相关中国专利和公开申请、同族权利、法律状态、权利人、剩余期限,以及可能影响解释的审查档案。公开申请可能形成未来风险,已经届满、放弃或无效的权利则需要区别处理。
对重要结果,应逐项比较权利要求特征与产品。用途相似或外观接近不足以完成技术专利分析,核心仍是经过适当解释的权利要求与被分析技术方案。
有效报告应区分明确不落入、仍有疑问、存在规避空间和需要立即行动的权利,并披露假设和资料缺口。以未定型物料清单或不确定工艺得出的结论,可能在工程定型后发生变化。
风险还取决于权利人、执法历史、稳定性、供应链和可能救济。检索结果数量本身不是风险分数。
企业可以改动特征、取得许可、收购权利、准备无效意见、调整供应商责任、延后某一市场,或监控未授权申请。产品设计变化、关键专利授权或上市范围扩大时,应重新进行针对性检查。FTO是一套跟随产品运行的决策过程,不是一张消除全部风险的证明。
本文是关于中国知识产权实务的一般性信息,不构成针对具体案件的法律意见。本文最后复核于 2026-08-21,规则、费用和时限可能变化,行动前请确认最新要求。如需针对您情况的建议,请联系我们的团队。